不合法。
因为交通事故应根据《道路交通安全法》及相关法律法规处理，根据相关规定，驾驶员在道路行驶中要注意安全，如违反规定制造交通事故并致人死亡，应承担刑事责任。
即使双方达成谅解，但此事已构成犯罪，检察机关不得不起诉并进行法律追究。
在交通事故中，无论是驾驶员还是行人都要遵守交通规则，注意自身安全，只有在全面加强交通安全意识和法律意识的基础上，才能减少交通事故的发生，保障行人安全。
斑马线是保护行人的，所以出现机动车撞人事故，如无意外基本上就是机动车的全责。

《中华人民共和国道路交通安全法》第62条规定：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通过;通过没有交通信号灯的人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第47条规定：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”
《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
所以行人在斑马线上被机动车所撞，如果没有意外的话，机动车是全责的。斑马线上，行人也请小心走路，车子不长眼，生命是自己的。
不合法。
因为斑马线作为行人过街的标识，是保障行人安全的地方。
若在该处发生交通事故导致人员伤亡或死亡，驾驶员往往承担主要责任。
此外，检察院应该依法行使职责，查明事故责任人，对涉嫌犯罪的应该进行起诉，保障交通安全和公平正义。
因此，斑马线撞死1人全责有谅解书检察院不起诉不合法，应该要求追究驾驶员的责任并保障社会公平正义。